أحمد العلي الخلف(1)* ومحمد منهل الزعبي(2) وثامر الحنيش(3)
(1) مركز البحوث العلمية الزراعية بالرقة، الهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية، سورية.
(2) إدارة بحوث الموارد الطبيعية، الهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية، سورية.
(3) إدارة بحوث المحاصيل، الهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية، سورية.
(*للمراسلة: د. أحمد العلي الخلف، البريد الإلكتروني dr.ahmadelkhalf@gmail.com)
تاريخ الاستلام: 14/ 10/ 2021 تاريخ القبول: 30/ 11/ 2021
الملخص:
نفُذت تجربة حقلية في مركز البحوث العلمية الزراعية بالرقة خلال الموسم الزراعي 2020/2021 لدراسـة تأثير التسميد العضوي والكيميائي والتداخل بينهما على بعض الخصائص والصفات المورفولوجية والإنتاجية لأصناف معتمدة من القمح القاسي والطري. استخدم تصميم القطع المنشقة لمرة واحدة (Split-plot Design) بثلاثة مكررات، حيث يمثل العامل الأول 4 معاملات تسميد (عضوية، كيميائية، معاملة 50%عضوية+50%كيميائية، 75%عضوية+25%كيميائية)، والعامل الثاني 4 أصناف قمح قاسي وطري (شام 9، بحوث 11، شام 10، بحوث 8). أظهرت النتائج أن جميع المعاملات المدروسة بكرت بالإسبال ماعدا معاملة التسميد العضوي فقد تأخرت بالإسبال وبكر الصنف شام 10 بالإسبال بمعاملة التسميد الكيميائي بالمتوسط 107.7 يوم. و تفوقت جميع المعاملات بطول النيات ماعدا معاملة التسميد العضوي وقد حقق الصنف شام9 تفوقاً في طول النبات بالمتوسط 85سم. سجل الصنف شام10 بمعاملة التسميد (75%عضوي+25%كيميائي) أعلى طول سنبلة ووزن الألف حبة بالمتوسط 7.1 سم و47.9 غرام، على الترتيب. حققت معاملة التسميد الكيميائي أعلى إنتاجية حبية بالمتوسط 5.065 طن/هـ وبدون فروق معنوية مع معاملة التسميد (50%عضوي و50%كيميائي) بالمتوسط 4.699 طن/هـ. وأعطى الصنف بحوث 8 بمعاملة التسميد الكيميائي أعلى إنتاجية حبية 6.320 طن/هـ. خلصت الدراسة إلى أفضلية زراعة صنفي القمح بحوث 8 و شام10 في منطقة الدراسة والتسميد باستخدام نصف معدل التسميد العضوي والكيميائي وليس بشكل مفرد.
الكلمات المفتاحية: تسميد عضوي، تسميد كيميائي، إنتاجية حبية، القمح.
البحث كاملاً باللغة العربية: pdf